Membincangkan Demokrasi Kita yang Ambigu

by | Sep 27, 2021 | Opini

Di negeri kita yang namanya demokrasi sampai hari ini masih jadi barang abstrak karena sejak merdeka tidak pernah tuntas mengenai kedaulatan nasional, kedaulatan rakyat dan kedaulatan negara.

Dalam negara demokrasi model Barat, negara jadi medan pertarungan antar kelompok yang mengklaim dirinya sebagai wakil rakyat, untuk berebut sumberdaya kekuasaan. Sementara di negara-negara Timur tak terkecuali negeri kita, negara ibaratnya merupakan tubuh atau badan yang bermuatan rakyat sebagai ruh dan bangsa sebagai jiwa.

Dengan begitu, negara dan rakyat sejatinya bersenyawa, sehingga negara sebagai wadah tidak boleh jadi medan tempur antar berbagai kepentingan untuk berebut sumber daya kekuasaaan atau sumberdaya ekonomi.

China, Jepang dan India, sudah berhasil menemukan model dan format yang tepat menjabarkan senyawa negara dan rakyat. Meski sesuai natur dan kultur masing-masing negara tersebut. Negeri kita, hingga kini masih terombang ambing di antara cara pandang Barat dan Timur.

Akibat ketidakjelasan kerangka pemikiran tentang negara dan rakyat maka demokrasi jadi ruwet dalam praktek dan pelaksanaannya.

Bukan saja pada saat demokrasi parlementer 1950-1959, demokrasi terpimpin pada 1959-1965, maupun demokrasi pancasila pada 1967-1998. Apalagi ketika demokrasi parlementer era 1950-1959 didaur ulang lagi sejak 1998 sampai sekarang.

Tapi tetap saja sama tidak beresnya, karena dengan sistem model apapun, praktek demokrasi kita masih saja memandang negara adalah arena buat berebut sumberdaya kekuasaan dan sumberdaya ekonomi.

Tambahan lagi, sejak negeri ini merdeka, di balik dinding tiga sistem dan model demokrasi yang berbeda-beda itu, tetap saja dipengaruhi oleh atmosfer konservatisme dan feodalisme.

Celakanya, yang melestarikan praktek konservatisme dan feodalisme itu justru orang-orang modern dan berpendidikan tinggi yang menjadi elit-elit politik partai.

Inilah yang dihadapi oleh Presiden Sukarno sejak 1950 hingga lengser pada 1967 sebagai musuh ideologisnya. Tak terkecuali yang berasal dari partai yang pernah beliau asuh sendiri, Partai Nasional Indonesia (PNI).

Bahkan PKI pun, terlepas jargon dan verbalisme politiknya sebagai partai komunis dan berhaluan marxisme, sejatinya para kadernya juga mengidap feodalisme dan konservatisme.

Baca Juga

0 Comments

  1. Kalau penulis kurang jujur dalam menyajikan karya tulus, pasti dan pasti akan menyesatkan. Maka catatlah sejarah sebagaimana adanya. Syukur2 bisa…

  2. Sangat menginspirasi dan menopang semangat

  3. Sangat inspirasi, membantu menumbuhkan motivasi dan penopang semangat

Pin It on Pinterest

Share This